Aanleiding incident
De krant meldt over het incident het volgende: "Volgens de meest officiële lezing was de leerling in een woeste bui de klas binnengekomen omdat een andere docent z'n mobieltje (tijdelijk) had ontnomen. Hij zou bij binnenkomst een stoel door het klaslokaal hebben gesmeten en toen de docente maatschappijleer hem daarop aansprak haar fors hebben toegetakeld. De school heeft het voorval als 'mishandeling' gemeld bij de politie."  
De leerling ontkent overigens dat hij de docente heeft geslagen. Hij zou haar hebben geduwd, waardoor ze ongelukkig tegen het bureau terecht kwam. Dit schrijft BN de Stem in een bericht van 19 februari.

Bijeenkomst met collega-docenten
Volgens het bericht van BN de Stem bespraken de docenten het gebeurde tijdens een speciale bijeenkomst. Een aanwezige zegt daarover: "Zoiets raakt je allemaal. Ons als docenten, maar zeker ook de leerlingen, die soms hartverwarmend hebben gereageerd. Het was een wijs besluit van de directie ons bij elkaar te roepen. Je hebt het tijdens zo’n bijeenkomst ook over de school als afspiegeling van de maatschappij. En je denkt aan wat er elders in het land is gebeurd."

Reactie directeur
Joseph Dekkers, directeur van het Da Vinci College, onderstreept dat en zegt daarover in BN de Stem: "Dit raakt het beroep of de roeping van onderwijsgevenden. Al jaren zijn we met z’n allen bezig antwoord te zoeken op het veranderend gedrag van de jeugd. We proberen ons met trainingen te wapenen tegen agressief en destructief gedrag van leerlingen, proberen er via contacten en contracten met jeugdzorginstanties en met sportprogramma’s iets tegen te doen en maken al deze zaken met leerlingen bespreekbaar. Dat doen we heel open."

Leerling geschorst en gearresteerd
Op 20 februari meldt BN de Stem dat het slachtoffer aangifte gedaan heeft bij de politie. De scholier is op vrijdag 20 februari aangehouden op verdenking van zware mishandeling. In afwachting van de resultaten van een onderzoek door de politie is de betrokken leerling geschorst.

Straf 
Volgens een bericht in BN de Stem van 13 mei acht de kinderrechter mishandeling met ernstige gevolgen bewezen. Veel klasgenoten hebben de lezing van de scholier bevestigd. De kinderrechter gelooft op grond hiervan dat de scholier de lerares niet met zijn vuist heeft geslagen, maar een harde duw heeft gegeven. De kinderrechter legde een combinatie van straffen op: een werkstraf van 120 uur, het volgen van de leerstraf 'Slachtoffer in beeld' die twintig uur in beslag neemt, betalen van smartengeld aan de lerares (duizend euro) en het betalen van een vergoeding (een kleine tweehonderd euro) voor geleden materiële schade.

Bronnen: BN De Stem, 18-02-2009, 19-02-2009, 20-02-2009; BN DeStem, 13-05-2009